mércores, 24 de marzo de 2010

O VIDEO QUE NESTLÉ NON QUERE QUE VEXAS

Video elaborado por Greenpeace para denunciar a utilización de aceite de palma por parte da multinacional da alimentación Nestlé obtido en Indonesia e que está provocando a tala de grandes extensións de bosque tropical e polo tanto a morte dos orangutáns que viven nese ecosistema. Greenpeace advirte que o video pode ferir a persoas un pouco sensibles, se é ese o caso non o vexas.




MULLERES SABIAS

Maruja Baúlo, de Corbillón


Interesante artigo dunha serie de "Historias en feminino" que empeza a publicar a nosa amiga Carmen Durán na Voz de Galicia do 23.3.2010. Le o artigo completo neste enlace

domingo, 14 de marzo de 2010

SOBRE A CRISE (II)



Resulta cando menos curiosa a iniciativa de estosololoarreglamosentretodos.org, esta parece ser que parte da "Fundación Confianza", supostamente unha fundación sen ánimo de lucro anque apoiada económicamente por importantes empresas españolas, que son as que están pagando a importante cobertura publicitaria nos medios de comunicación. Levanta certa desconfianza o apoio destas grandes empresas, pese a ter o aspecto de ser unha iniciativa cidadá. Pero resúltame interesante seguir a súa evolución por ver a onde pode chegar unha iniciativa que se desenvolve fundamentalmente vía internet e que invita á participación cidadá. Son das que penso que internet pode cambiar o mundo e que os nosos fillos ou netos (eu non) quizais poidan ver unha democracia global na que a paticipación cidadá vai ter moito peso. Mira un dos seus videos:






Ao mesmo tempo xurden tamén contrainiciativas interesantes como as de estosololoarreglamossinellos.org que con menos medios económicos plantexan unha crítica bastante dura ao sistema. Este é un dos videos que aparecen na súa web:





Visita as dúas webs e dinos que opinas.

venres, 12 de marzo de 2010

ALIMENTOS TRANSXÉNICOS


Que son os transxénicos? Así o explica Greenpeace:

"¿Por qué son peligrosos los transgénicos?


Los transgénicos son organismos vivos que han sido creados artificialmente manipulando sus genes.

Este procedimiento antinatura consiste en aislar segmentos del ADN (el material genético) de un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal e incluso humano) para introducirlos en el material hereditario de otro, que nada tienen que ver entre sí, franqueando barreras entre especies para crear seres vivos que nunca han existido ni podrían existir.

¿Podría acaso una manzana enamorarse de una polilla? En este caso es un experimento no aprobado para cultivo comercial; pero en los campos de nuestro país hay muchas hectáreas de maíz con genes de bacteria.

¿Qué cultivos transgénicos se están cultivando a día de hoy en España?

En España se comenzó a cultivar maíz transgénico en1998, el Bt 176, actualmente retirado del mercado por una serie de problemas ambientales.

Actualmente se cultiva el maíz de la multinacional Monsanto, MON 810, unas 80.000 hectáreas, situando a España como único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a gran escala.

Y... hace unas semanas, la Comisión Europea autorizó una patata transgénica, denominada Amflora, de la multinacional química BASF, que entraña riesgos sanitarios inasumibles.



¿ Llegarán a nuestros platos?

El maíz y la soja transgénica se cuelan en nuestros alimentos a través de derivados como ingredientes y aditivos.

La patata Amflora se va a cultivar fundamentalmente para uso industrial. Pero nos la encontraremos en nuestros platos por varios motivos.

Primero porque se ha autorizado para uso en piensos compuestos, por lo que de todos modos nos llegará a través de los derivados animales, igual que con el maíz. Y segundo porque se colará en la cadena alimentaria por contaminación de los cultivos.

Los mismos que la han autorizado saben que la contaminación es inevitable en nuestros platos, cacerolas y sartenes. No es científicamente descartable que acabemos comiendo tortillas de patatas que anulen el efecto de medicamentos importantes.

¿Y suponen un riesgo a nuestra salud?

Los transgénicos suponen un grave riesgo para nuestra salud. Los sistemas de evaluación de impacto sobre la salud están manipulados y no funcionan correctamente. Así se ha podido demostrar con maíces de Monsanto como el MON 863, por ejemplo.

Otro ejemplo es el de la patata Amflora. La propia Organización Mundial de la Salud y la Agencia Europea del Medicamento han advertido de la importancia de los antibióticos afectados por ésta. La presencia de la patata de BASF en los campos podría aumentar la resistencia de determinadas bacterias a antibióticos imprescindibles en tratamientos como por ejemplo el de la tuberculosis.



¿Y cómo es que se ha aprobado esta patata?

En seis años, no se han podido ocultar las evidencias científicas que cuestionan la seguridad de la patata transgénica. La Comisión ha empleado para su aprobación un atajo administrativo que permite al Presidente y a un comisario aprobar algo sin pasar por el conjunto de los comisarios.

Esto es un despropósito porque supone esconderse detrás de un procedimiento burocrático para obligar a los europeos a cultivar e ingerir trangénicos de BASF sin ser informados de ello.



¿Por qué los transgénicos no son la solución al hambre en el mundo?

Los transgénicos no son la solución como dicen las grandes empresas biotecnológicas. Ese es su mensaje publicitario, engañoso, para desviar la atención de las soluciones reales. De hecho, sólo cuatro empresas biotecnológicas controlan el 90% del mercado de los transgénicos.

El hambre existe por un desfase entre la producción de comida y la población humana. Pero el hambre no es exclusiva de países con poca producción alimentaria. La gente pasa hambre porque es pobre y no puede comprar comida o porque no tiene tierra para cultivar alimentos. "


Consulta ou descarga neste enlace o pdf editado por Greenpeace sobre as marcas que comercializan alimentos transxénicos (cor vermella) e as que non (cor verde)


Tamén podes ver este video:



e se che gusta continuar vendo as seguintes partes:



xoves, 11 de marzo de 2010

OS MÁIS RICOS DO MUNDO

Casi todos os xornais de hoxe se fan eco da lista publicada pola revista Forbes dos máis ricos do mundo. O xornal El País o ilustra con este gráfico:


Si non sumamos mal a fortuna dos 10 homes máis ricos do mundo é en total de 342.200 millóns de dólares, aprox. 251.000 millóns de euros. Non se me ocurre outro calificativo máis que inmoral, para explicar que tan só 10 homes acumulan esa riqueza cando máis de 1.000 millóns de persoas sobreviven con un dólar ao día. É certo que moitos deles destinan parte da súa fortuna a "obras de caridade" ou filantrópicas, quizais para lavar as súas conciencias. Anque quizais habería que decirlles aquelo que se conta no Evanxeo, no que un rico home lle di a Cristo, gabándose, de que el dou a décima parte do que tiña aos pobres, e Cristo lle di que se quede co décimo e reparta o resto.

Facendo algunhas contas máis, se repartimos esos 251.000 millóns de euros entre os 1.000 millóns de pobres, sale a 251 euros por persoa que no seu país igual lles daba para montar un pequeno negocio.

Que triste e raro é este mundo noso!

sábado, 6 de marzo de 2010

WEB INTERACTIVA SOBRE CONSUMO RESPONSABLE

Entra na web interactiva que creou Greenpeace para fomentar o consumo responsable entre os xóvenes: